Suprema - Rol 36640-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la demanda incidental de reembolso de gastos de mantención del inmueble objeto de partición.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al procedimiento caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Juez Árbitro Nombre. Se discute un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 11 de mayo de 2017, que revocó el fallo de primer grado (2 de junio de 2016) solo en la parte que condenaba en costas a la demandada, eximiéndola de dicha carga, pero confirmándolo en cuanto acogió la demanda incidental de reembolso de gastos de mantención del inmueble objeto de la partición por $105.695.106, con reajustes e intereses.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones determinó que la demandante asumió los gastos de mantención de la cosa común desde 2004, y la demandada no logró acreditar un acuerdo económico diferente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones realizó una correcta valoración de la prueba al acoger la demanda incidental de reembolso de gastos de mantención, y si, por tanto, infringió las normas reguladoras de la ...