Suprema - Rol 37117-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó fallo de primera instancia, acogiendo acción reivindicatoria por no explicitarse infracción de normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol N°1745-2013 del Juzgado de Letras de Rengo, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”, sobre acción reivindicatoria. La sentencia recurrida es de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de fecha 3 de julio de 2017, que confirmó el fallo de primer grado.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acogió la acción reivindicatoria sin costas, ordenando la restitución de un retazo de terreno rectangular. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó esta decisión. Contra esta última sentencia, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, acogió la acción reivindicatoria, ordenando la restitución de un retazo de terreno. Los hechos específicos sobre la propiedad y la ocupación del terreno se detallan en las sentencias de instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, específicamente si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consiste el error de d...