Suprema - Rol 37320-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la extemporaneidad del recurso de protección interpuesto contra la Universidad Católica del Maule por la reprobación de un módulo, considerando las gestiones realizadas por la recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Universidad Católica del Maule y su representante legal, debido a la evaluación académica que resultó en la reprobación del módulo de traumatología y la consecuente causal de eliminación de la carrera.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la sentencia de alzada que no se declara extemporáneo el recurso de protección.

• Hechos establecidos La recurrente tomó conocimiento de la reprobación el 10 de enero de 2017. Posteriormente, realizó gestiones ante la universidad para revertir la situación, solicitando rendir otro examen. La Vicerrectora denegó la solicitud el 30 de enero de 2017. El recurso de protección fue interpuesto el 15 de febrero de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del plazo para la interposición del recurso de protección y si este fue interpuesto dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la evaluación académica fue contraria a los reglamentos internos de la universidad. La universidad recurrida no desconoció las gestiones realizadas por la recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recurso de protecció...