Suprema - Rol 37809-2017

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección, al haberse pagado la deuda hospitalaria que originó la acción. Un voto disidente estimó que la entrega de cheques en garantía, exigida por el hospital, fue ilegal.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 37.809-2017. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 20 de diciembre de 2017. Nombre alega vulneración de su derecho de propiedad por el cobro de cheques dados en garantía para la atención de salud urgente.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra el cobro de cheques dejados en garantía para obtener prestaciones de salud urgentes. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente entregó cheques en garantía para la hospitalización de un paciente. Existe una nota que indica que la entrega de los cheques no fue voluntaria, sino la única alternativa ofrecida por el hospital. La deuda hospitalaria fue pagada en su totalidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cobro de cheques dados en garantía para obtener prestaciones de salud urgentes vulnera el derecho de propiedad de la recurrente, y si la exigencia de dichos cheques fue legal, considerando lo dispuesto en el artículo 141 bis del D.F.L. N° 1 de 2005.

• Argumentos de las partes Recurrente: El cobro de los cheques afecta su derecho de propiedad. No discute la obligación de pagar la deuda, sino la legalidad de c...