Suprema - Rol 37834-2017

La Corte Suprema acoge recurso de protección contra la Municipalidad de Antofagasta, dejando sin efecto decreto de demolición de muro de contención. Considera la falta de estudios técnicos y el riesgo aluvional existente, priorizando la seguridad de los habitantes. Revoca la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de Antofagasta, por la dictación del Decreto N°715/2017 que ordenaba la demolición de un muro que cierra la calle Dirección, donde reside el recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada y la Corte Suprema revocó dicha sentencia, acogiendo el recurso de protección.

• Hechos establecidos

1. La Municipalidad de Antofagasta dictó el Decreto N° 715/2017, que ordenaba la demolición de un muro que cierra la calle Dirección.
2. El muro fue construido como medida de contención de aguas lluvias y aluviones tras la catástrofe de 1991.
3. El municipio justificó la demolición en que el muro obstruye una conexión peatonal hacia un bien nacional de uso público.
4. El recurrente alega que la demolición del muro pone en riesgo su vida y propiedad ante posibles aluviones.
5. La Dirección de Obras Hidráulicas sugirió no demoler los muros, ya que sirven como protección adicional en caso de aluviones mayores a los proyectados.
6. El SERVIU construyó los muros como medida de mitigación después del aluvión de 1991.
7. Existe un estudio de riesgo y modificación del Plan Regulador de Antofagasta en curso, con fecha de término e...