Suprema - Rol 37854-2017

CON BANCO SANTANDER-CHILE. ÝÁVAR .

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios contra el banco y el notario, al no acreditarse culpa o negligencia en sus actuaciones.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios Rol N° 4.363-2011, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “ , con Banco Santander Chile y , ”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó el fallo de primera instancia en cuanto acogía la excepción de prescripción, desestimándola en su lugar, pero confirmando el rechazo de la acción.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida desestimó la demanda de indemnización de perjuicios contra el Banco Santander Chile y , basada en la ejecución indebida de un pagaré y la autorización notarial de una firma falsa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se busca determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 2314 y 2329 del Código Civil al no acoger la demanda de indemnización de perjuicios, considerando la presunta negligencia del notario y del banco en la autorización y cobro de un pagaré con firma falsificada.

• Argum...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora