Suprema - Rol 37941-2017

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección. Se discute la legitimidad de una paralización de actividades de una asociación gremial para presionar el traslado de funcionarias por acusaciones de maltrato laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 37.941-2017, Corte Suprema, 14 de diciembre de 2017. • Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 11 de agosto de 2017, que rechazó el recurso de protección. • Hechos establecidos: Una asociación gremial realizó una paralización de actividades para presionar el traslado de las recurrentes, funcionarias acusadas de maltrato y acoso laboral. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la paralización de actividades realizada por la asociación gremial es un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos de las recurrentes, y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver el conflicto. • Argumentos de las partes: Las recurrentes solicitan que se declare ilegítima la paralización y que se ordene a la recurrida abstenerse de realizar actos similares. La recurrida justifica su actuar en la protección del clima laboral ante la falta de respuesta de la superioridad frente a denuncias de maltrato. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República, el artículo 1° del Decreto Ley N° 2757 sobre Asociaciones Gremiales, y el Convenio OIT n°151 sobre las relaciones de trabajo en la administración pública. • F...