Suprema - Rol 37948-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho en los fallos comparados, específicamente respecto a la aplicación del artículo 489 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que desestimó la denuncia de tutela laboral con ocasión del despido y la demanda subsidiaria de despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la denuncia de tutela laboral y la demanda subsidiaria de despido injustificado. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente accionar subsidiariamente, en conjunto con la acción por despido injustificado, cuando de manera principal se ha accionado por despido vulneratorio de derechos fundamentales, para perseguir el cobro de prestaciones remuneracionales devengadas por el trabajador y adeudadas por el empleador, sea porque emanan de hechos distintos a los del despido vulneratorio, sea porque las prestaciones de que se trata no están contempladas en el inciso tercero del artículo 489 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte ...