Suprema - Rol 37952-2017

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por las demandadas, al no existir diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio ni configurarse el vicio de ultra petita.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 19 de diciembre de 2017
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Recurrente(s): Compañía General de Electricidad S.A.; Enerplus S.A., Comercial y Logística General S.A., Sociedad de Computación Binaria S.A., Inversiones y Gestión S.A., Novanet S.A.; Tecnet S.A.; Empresa Eléctrica de Arica S.A., Empresa Eléctrica de Iquique S.A., Empresa Eléctrica de Antofagasta S.A., Empresa Eléctrica de Atacama S.A., Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A., CGE Distribución S.A. y Transnet S.A.
• Recurrido: Sindicato Nacional de Trabajadores Profesionales Universitarios de CGE Distribución S.A.
• Materia: Recurso de unificación de jurisprudencia

• Antecedentes procesales relevantes: Las demandadas interponen recursos de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó los recursos de nulidad que interpusieron contra la sentencia de base. Esta última había acogido la demanda del Sindicato Nacional de Trabajadores Profesionales Universitarios de CGE Distribución S.A., considerando a las demandadas como un solo empleador para efectos laborales y previsionales, de conformidad con el artículo 3, inciso cuarto, del Código del Trabajo, y las declaró responsables...