Suprema - Rol 38033-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un caso de tercería de posesión, al no denunciarse la infracción de los artículos decisorios litis del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto en un cuaderno de tercería que incide en un procedimiento ejecutivo Rol N°16034-2015 del 25° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Nombre con Car S.A. y Apellido Apellido Nombre”. La tercerista recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de tercería de posesión. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 13 de diciembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El 25° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de tercería de posesión el 27 de diciembre de 2016. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión el 11 de julio de 2017. La tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La tercerista busca demostrar la posesión exclusiva y excluyente de los bienes embargados en el juicio ejecutivo principal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se han denunciado correctamente los errores de derecho.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega infracción del artículo 700 del Código Civi...