Suprema - Rol 38144-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no explicitar infracciones de ley decisorias litis (art. 1489, 1545, 1681 y ss. CC) en demanda de cumplimiento de contrato e indemnización por error y dolo en compraventa.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-470-2015, caratulado “De la Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre y otros”, se tramitó ante el Juzgado de Letras de La Unión.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primera instancia del Juzgado de Letras de La Unión. Este último había rechazado la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, sin costas. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la sentencia infringe los artículos 1445, 1453, 1459, 1681, 1682, 1713, 1832 y 1833 del Código Civil, en relación con los artículos 384, 400, 402 y 426 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta:

1. Error esencial en la superficie del inmueble, viciando el consentimiento.
2. Vulneración de normas reguladoras de la prueba al no considerar acreditada la menor cabi...