Suprema - Rol 38238-2016

La Corte Suprema de Chile, el 19 de diciembre de 2017, invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por vicios formales en la valoración de la prueba en un caso de discriminación arbitraria, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Rol 922-2014, caratulados "Nombre contra Apellido Apellido Nombre y Apellido Apellido Nombre", seguidos ante el Juzgado de Letras de Colina.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Colina rechazó la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la condena en costas, eximiendo a la demandante de su pago, y confirmó en lo demás. La demandante dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No hay una sección específica que liste los hechos establecidos, pero del desarrollo de la sentencia se infiere que los hechos que motivaron la demanda son: no referirse a la demandante con su nombre social en las reuniones del concejo municipal, cierre injustificado de su oficina municipal, y negativa a que se efectúe su limpieza.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica principal es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente, si se cumplió con la obligación de motivar adecuadamente la sentencia, valorando toda la prueba rendida de acuerdo a las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes La demandante argu...