Suprema - Rol 38568-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 26 de diciembre de 2017, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad relativa e indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual.

• Datos básicos del caso Causa seguida ante el 2° Juzgado Civil de Valparaíso, Rol N°310-2016, caratulada “Distribuidora Diacel Connection Limitada con Dynwork Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Distribuidora Diacel Connection Limitada, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 1 de agosto de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia (15 de mayo de 2017) que rechazó la demanda de nulidad relativa e indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual, con costas.

• Hechos establecidos No se explicita un listado de hechos establecidos, pero se entiende que la controversia se centra en el presunto incumplimiento contractual de la demandada (Dynwork Limitada) al entregar un producto que no se ajustaba a lo ofertado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece del vicio de falta de fundamentación al no ponderar debidamente el informe pericial, configurando la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código.
2. Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho al infringir el artículo 1698 del Código Civil, en r...