Suprema - Rol 39447-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el demandado y desestimando la demanda de Corpseguros S.A. (antes ING Seguros de Rentas Vitalicias S.A.). Voto disidente respecto a la necesidad de dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 28 de diciembre de 2017, Rol N° 39.447-2.016.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo original del Octavo Juzgado Civil de Santiago, fechado el 28 de agosto de 2015, es apelado. La Corte Suprema se pronuncia en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y de lo resuelto precedentemente.

• Hechos establecidos: No se explicitan en esta sentencia de reemplazo, se remite a la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de la excepción de prescripción opuesta por el demandado contra la demanda interpuesta por Compañía de Seguros Corpseguros S. A. (antes ING Seguros de Rentas Vitalicias S.A.).

• Argumentos de las partes: No se detallan en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema reproduce la sentencia de primera instancia, excluyendo los fundamentos duodécimo, décimo quinto, décimo sexto, décimo octavo, décimo noveno, vigésimo, vigésimo primero, vigésimo segundo y vigésimo tercero. Adicionalmente, considera los argumentos 6°, 7°, 8°, 9°, 10° y 11° del laudo de nulidad.

• Decisión y efe...