Suprema - Rol 39466-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechaza el recurso de amparo económico presentado contra la Municipalidad de Villa Alegre, al considerar que la vía cautelar no es idónea para resolver la controversia sobre la inhabilidad de la recurrente en licitaciones públicas.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo económico presentado por Nombre contra la Municipalidad de Villa Alegre. Rol N° 39.466-2017. Fecha: 18 de diciembre de 2017. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo económico. La Corte reproduce la sentencia en alzada, eliminando el fundamento quinto. • Hechos establecidos: La recurrente alega que la Municipalidad de Villa Alegre declaró desierta una licitación (ID: 547641-9-LE17) para el arrendamiento de buses, a pesar de ser la única oferente que cumplía con los requisitos. La Municipalidad argumenta que la recurrente está afecta a una inhabilidad según el artículo 4 inciso 6° de la Ley N° 19.886. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la declaración de desierta de la licitación por parte de la Municipalidad, invocando una inhabilidad de la recurrente, vulnera su derecho a ejercer libremente una actividad económica y si el recurso de amparo económico es la vía idónea para resolver la controversia. • Argumentos de las partes: La recurrente alega arbitrariedad e ilegalidad en el actuar de la Municipalidad, sol...