Suprema - Rol 39649-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por las demandadas, al no cumplir con el requisito de fundamentación exigido por el artículo 483-A del Código del Trabajo, en un caso sobre unidad económica.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por las demandadas contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió el recurso de nulidad de la demandante y, en sentencia de reemplazo, determinó la existencia de unidad económica entre las demandadas y las condenó al pago de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base que rechazó la demanda de unidad económica. En fallo de reemplazo, la Corte de Apelaciones estimó que las cinco demandadas formaban una unidad económica y las condenó al pago de indemnizaciones, remuneraciones adeudadas, feriado proporcional, la sanción de nulidad del despido y cotizaciones de seguridad social.

• Hechos establecidos No hay hechos establecidos en esta sentencia, pues se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con el requisito de fundamentación exigido por el artículo 483-A del Código del Trabajo, específicamente en relación con la acreditación de distintas interpret...