Suprema - Rol 40039-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que ordenó el cumplimiento de una sentencia anterior en un recurso de protección, al no ser una resolución que ponga fin al procedimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N°40.039-2017 interpuesto contra los miembros de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministro Leopoldo Llanos Sagristá, ministra suplente Nombre y abogada integrante Nombre. La resolución impugnada es de fecha 25 de septiembre de 2017. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 20 de diciembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que ordena al Hospital Clínico de la Universidad de Chile dar estricto cumplimiento a lo ordenado en una sentencia anterior (fojas 117 y siguientes) dictada por la Corte Suprema en un recurso de protección (Ingreso Corte N°8155-2012). La sentencia de la Corte Suprema (fojas 117) había acogido el recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de su hija Nombre, dejando sin efecto la decisión del Hospital de terminar la entrega gratuita de medicamentos y atención médica especializada. La Corte de Apelaciones fundó su decisión en que las responsabilidades civiles del Hospital aún no estaban determinadas.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada ordena el cumplimiento de una sentencia anterior de la Corte Suprema que había acogido un recurs...