Suprema - Rol 40178-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no configurarse los requisitos legales de existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, tras anularse el procedimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 40.178-17) deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La sentencia impugnada ordenó retrotraer la tramitación del procedimiento de tutela laboral a la etapa de fijar una nueva audiencia preparatoria.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia, ordenando retrotraer el procedimiento a la etapa de la audiencia preparatoria. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad al considerar que el uso desmedido de la facultad del artículo 453 N° 1 inciso séptimo del Código del Trabajo (entendiéndose que se refiere al artículo 451) determinó un errado desarrollo del juicio, omitiendo la dictación de la resolución que recibe la causa a prueba, afectando el derecho a defensa del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el correcto sentido y alcance de la facultad legal contenida en el artículo 453 N° 1 inciso sépt...