Suprema - Rol 40258-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho objeto del juicio en el fallo que motiva el recurso. Iquique, 2017.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó el recurso de nulidad presentado contra el fallo que desestimó la demanda de tutela laboral. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso un recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, contra la sentencia que rechazó la denuncia de tutela laboral. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia estableció ciertos hechos que llevaron al rechazo de la demanda de tutela laboral. La Corte de Apelaciones consideró que modificar esos hechos era necesario para acoger el recurso de nulidad, lo cual no era procedente en dicho contexto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el alcance y sentido de las expresiones “con ocasión del despido”, empleadas en el artículo 489 del Código del Trabajo, en relación con la acción de tutela de derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumentó que existía una errónea interpretación del artículo 489 del Código del Traba...