Suprema - Rol 41379-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 41.379-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó los recursos de nulidad contra la sentencia de base que acogió la denuncia de tutela laboral. Fecha: 20 de diciembre de 2017. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela laboral. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Las materias de derecho propuestas para la unificación son: 1) El ámbito temporal para determinar si un acto es en razón o como consecuencia de la labor fiscalizadora de la Inspección del Trabajo. 2) El estándar en el análisis probatorio que debe tener el juzgador a la luz del artículo 493 del Código del Trabajo, que consagra la prueba indiciaria.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta la existencia de distintas interpretaciones jurisprud...