Suprema - Rol 41434-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia a unificar es de orden procesal y no de derecho, en un juicio por despido injustificado.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 41.434-2017, Corte Suprema, 20 de diciembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que acogió el recurso de nulidad interpuesto por el demandante y, en sentencia de reemplazo, hizo lugar a la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Hechos establecidos El demandante, Nombre, demandó a Compañía Naviera Davis Ltda., alegando que su despido fue ilegal y arbitrario. La controversia específica se centra en la fecha de inicio de la relación laboral, que influye en el cálculo de la indemnización por años de servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es el "entendimiento que debe darse a la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo".

• Argumentos de las partes El demandante argumentó que la fecha de inicio de la relación laboral era anterior a la reconocida por la empresa, basándose en contratos previos, confesión espontánea de la demandada y certificado de cotizaciones en AFP Capital. La Corte de Apelaciones acogió este argumento al fallar el rec...