Suprema - Rol 41808-2017
Unificación Inadmisible por No Referir a Materia de Juicio
Abstracto
Corte Suprema, Rol 41808-2017, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta (requisito de reclamo oportuno del vicio en recurso de nulidad) no fue el objeto del juicio principal. Se exige que la materia a unificar refiera a la cuestión de fondo del litigio.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 41808-2017
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: / MUNICIPALIDAD DE BULNES
- Fecha de la Sentencia: 18/diciembre/2017
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol y fecha no especificados en el extracto (se indica que acogió recurso de nulidad).
- Decisión de Segunda Instancia: Acogió recurso de nulidad contra la sentencia de base y, en sentencia de reemplazo, desestimó la demanda.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de cuatro de octubre de dos mil diecisiete, dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandante (nombre no especificado en el extracto, solo carátula /)
- Recurrido: Municipalidad de Bulnes
- Fundamentos del Recurso: El recurrente propone como materia de derecho a unificar si es requisito para acoger una de las causales de nulidad contenidas en el artículo 478 del Código del Trabajo que se haya reclamado oportunamente del vicio. El recurrente reprocha que el fallo impugnado haya acogido una causal de nulidad sin que conste que se haya reclamado lega...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora