Suprema - Rol 41822-2017
Y OTROS CON Y OTROS -TOMO III- C/F -
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la restitución de un terreno, al no explicitarse los errores de derecho en el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-5702-2010 del Juzgado de Letras de Quintero, caratulado “ y otro con y otro”.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por el demandado, , contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó con declaración la sentencia de primer grado. Esta última acogió la restitución de un retazo de terreno, objeto de la litis, previo reembolso de expensas necesarias y mejoras útiles a la parte demandada.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada con declaración por la Corte de Apelaciones, ordenó la restitución de un retazo de terreno, previo reembolso de expensas necesarias y mejoras útiles.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por el demandado. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de falta de legitimación pasiva.
• Argumentos de las partes El demandado y recurrente alega la infracción de los artículos 889, 895, 700, 717, 724 y 728 del Código Civil. Arg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.