Suprema - Rol 42399-2017

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes (art. 4 Ley 20.000), al no establecerse la pureza de la droga incautada, lo que impide determinar su lesividad para la salud pública. Se dicta sentencia de reemplazo absolutoria.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1600875250-1, RIT 344-2017 del Tribunal Oral en lo Penal de Arica, donde se condenó a Nombre Nombre Apellido Apellido por el delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes o psicotrópicas (artículo 4 de la Ley N° 20.000).

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre Nombre Apellido Apellido interpuso recurso de nulidad contra la condena, invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (errónea aplicación del derecho). El recurso fue admitido y se realizó la audiencia correspondiente.

• Hechos establecidos El Tribunal estableció que personal de la BRIANT Arica, tras recibir denuncias sobre venta de droga en el Parque Vicuña Mackenna, realizó una vigilancia. Observaron a Nombre y Nombre Apellido Apellido realizando transacciones de droga. Luego, Nombre Apellido Apellido e Nombre Apellido Apellido se acercaron a la pareja. Apellido Apellido huyó al ser fiscalizado, siendo detenido con 20 contenedores de cannabis sativa (peso bruto 12.7 gramos, peso net...