Suprema - Rol 42458-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que desestimó las excepciones opuestas a la ejecución de un pagaré, al no acreditarse infracción al artículo 2123 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré. Rol N° 26.351-2016, Undécimo Juzgado Civil de Santiago. Caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó las excepciones opuestas a la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos

1. La ejecutante otorgó dos créditos de dinero a la demandada.
2. La demandada confirió al banco acreedor mandatos para que, autocontratando, suscribiera en su representación pagarés que documenten los créditos concedidos.
3. Las firmas de los pagarés emitidos en virtud de esos mandatos fueron autorizadas por notario público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la falta de autorización notarial de la firma de la mandante en el mandato otorgado al banco para suscribir pagarés en su nombre, afecta el mérito ejecutivo de dichos pagarés y si el mandato requería cumplir con las mismas solemnidades que el acto encomendado.

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutada) alega que los pagarés fueron suscritos en su nombre en virtud de un...