Suprema - Rol 42465-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Copiapó contra la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, por no explicitar los errores de derecho en la aplicación del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 324-2017 del 1° Juzgado Civil de Letras de Copiapó, seguido por Logros Factoring SPA contra la Municipalidad de Copiapó.

• Antecedentes procesales relevantes La Municipalidad de Copiapó recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la decisión del a quo de rechazar las excepciones de los numerales 2°, 7° y 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida transgredió el artículo 5 letra c) de la Ley 19.983 al no aplicarla correctamente, realizando una interpretación errónea del artículo 4° de la misma ley, en relación con los requisitos para que una factura tenga mérito ejecutivo, específicamente en lo relativo al recibo de las mercaderías o servicios y la necesidad de acompañar guías de despacho.

• Argumentos de las partes La Municipalidad de Copiapó (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada no aplicó correctamente el artículo 5 letra c) de la Ley 19.983, ya que las facturas presentadas no cumplen con los requisitos exigidos para acreditar el recibo de las mercaderías o servicios, al tener en blanco los e...