Suprema - Rol 42553-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso de tutela laboral, al considerar que las materias propuestas no constituyen un asunto jurídico habilitante para este recurso, ya que se refieren a la apreciación de la prueba y a la calificación de la falta.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela laboral. Rol N° 42.553-2017. Fecha: 6 de diciembre de 2017. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Ministros: Nombre, Nombre, Nombre, Abogados Integrantes: Nombre, Nombre

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, el demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos del caso en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las materias de derecho propuestas por el recurrente (comprobación del hecho que fundamenta el despido según las reglas de la sana crítica y calificación de incumplimiento grave a las obligaciones laborales) son susceptibles de ser revisadas mediante ...