Suprema - Rol 42652-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no ser una sentencia que ponga término al juicio de cumplimiento de pensión alimenticia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por el Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la del grado y acogió parcialmente las objeciones opuestas por la Nombre en contra de la liquidación de pensiones alimenticias. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 12 de diciembre de 2017. Rol: Nº XXX. Materia: Cumplimiento de pensión alimenticia. Recurrente: Demandante. Recurrido: Demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia y acogió parcialmente las objeciones opuestas por la Nombre a la liquidación de pensiones alimenticias.

• Hechos establecidos: El Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución recurrida es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El Nombre interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 782 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la reso...