Suprema - Rol 42710-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 20 de diciembre de 2017, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada en un caso de despido injustificado, al considerar que la materia propuesta no constituye un asunto jurídico habilitante.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 42.710-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, manteniendo la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La demandada interpuso, entonces, recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el alcance de las “máximas de la experiencia” puede ser materia del recurso de unificación de jurisprudencia, y si estas permiten suplir o eximir de la carga probatoria a alguna de las partes para acreditar hechos sobre los cuales no se rindió prueba.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto al alcance de las “máximas de la experiencia” y su capacidad para suplir la falta de prueba en un juicio laboral.

• Doctrina y jurisprude...