Suprema - Rol 42717-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 28 de diciembre de 2017, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada al considerar que la materia propuesta es de carácter casuístico.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 42.717-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 16 de octubre de 2017, que invalidó parcialmente de oficio la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago invalidó parcialmente la sentencia de primera instancia y, en su lugar, acogió la demanda de despido injustificado. Contra esta sentencia, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta consistente en golpear a una compañera de trabajo, aunque sea un evento único y aislado, es suficiente para configurar la causal de despido del artículo 160 N° 1 letra c) del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que la materia de derecho objeto del juicio dice relación con si la conducta de golpear a una compañera de trabajo configura la causal de despido del artículo 160 N° 1 letra c) del Código del Trabajo, incluso si es un evento único y aislado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos ...