Suprema - Rol 42990-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante en un caso de despido injustificado, al considerar que la materia a unificar se relaciona con aspectos formales de la interposición del recurso de nulidad y no con el fondo del derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que desestimó la demanda de despido injustificado de don Nombre contra la Empresa de Servicios Generales ECOCYCSA SPA.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que rechazó su demanda de despido injustificado, invocando las causales de las letras e) y b) del artículo 478 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad, argumentando que el recurrente no cumplió con la obligación de señalar si las causales se invocaban conjunta o subsidiariamente, conforme al inciso final del artículo 478 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos La controversia se originó por la demanda de despido injustificado presentada por Nombre contra la Empresa de Servicios Generales ECOCYCSA SPA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el sentido y alcance del inciso final del artículo 478 del Código del Trabajo, específicamente en relación con la forma de interposición de las causales del recurso de nulida...