Suprema - Rol 43259-2017

La Corte Suprema de Chile desestima de plano el recurso de queja interpuesto por un abogado, al considerar que pretende rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, lo cual no justifica la vía disciplinaria.

• Datos básicos del caso

• Rol: 43259-17.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 6 de diciembre de 2017.
• Recurso: Recurso de queja.
• Recurrente: Abogado don Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes

• El recurrente impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia, reiterando los argumentos presentados en las instancias anteriores.

• Hechos establecidos

• No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la presentación del recurso de queja y su fundamentación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si el recurso de queja interpuesto se ajusta a los requisitos para su admisibilidad, específicamente si denuncia faltas o abusos graves en la dictación de la resolución impugnada.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre Apellido Apellido): No se especifican los argumentos concretos esgrimidos en el recurso, más allá de que reitera los planteamientos ya expuestos en las instancias previas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
• Se cita el artículo 549 letra a) del Código Orgánico ...