Suprema - Rol 43302-2017

La Corte Suprema de Chile, en fecha 28 de diciembre de 2017, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso de despido injustificado, al considerar que la materia debatida es un aspecto adjetivo y no sustantivo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 43.302-2017 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 28 de diciembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de unificación de jurisprudencia por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, que había acogido el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia y, en su lugar, rechazado la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida a la Corte es si la causal de nulidad prevista en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo faculta al tribunal para realizar una segunda valoración de la prueba, o si esto excede las facultades de un recurso de derecho estricto.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la Corte de Apelaciones no puede, en un recurso de derecho estricto como el de nulidad, revisar la ponderación de la prueba realizada en primera instancia ni imponer nuevos hechos controvertidos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación...