Suprema - Rol 43548-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 26 de diciembre de 2017, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Punta Arenas un recurso de nulidad por estimar que la causal invocada corresponde a una materia de su competencia.

• Datos básicos del caso El caso RUC 1600943255-1, RIT 118-2017, se sigue en contra de Nombre ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, al considerar que la causal invocada se relaciona con la fundamentación de la sentencia y la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de nulidad invocada es de competencia de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración a la inviolabilidad del hogar y de las comunicaciones, argumentando que se valoraron pruebas obtenidas al margen de la legalidad, pese a la exclusión de otras similares en la audiencia de preparación del juicio oral. El Ministerio Público argumenta que el recurso apunta a la fundamentación de la sentencia y la valoración de la prueba, materia de competencia de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia...