Suprema - Rol 43645-2017

La Corte Suprema de Chile, el 6 de diciembre de 2017, desestima de plano el recurso de queja presentado por el abogado Nombre al no encontrar fundamento plausible para discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto por otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 43645-17, interpuesto por el abogado Nombre. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema de Chile el 6 de diciembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias procesales anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la sentencia impugnada que justifique el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) argumenta falta o abuso grave en la sentencia confirmatoria, reiterando los argumentos esgrimidos en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, careciendo el recurso de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abo...