Suprema - Rol 43752-2017

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras verificar el cumplimiento de los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. Rol N° 43.752-2017. Corte Suprema, seis de diciembre de dos mil diecisiete.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la resolución que denegó la libertad condicional al amparado. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre cumple pena privativa de libertad. Gendarmería de Chile lo postuló en Lista 1 para la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el amparado con los requisitos legales para acceder a la libertad condicional, considerando el tiempo cumplido de la pena, la buena conducta y el aprendizaje de un oficio?

• Argumentos de las partes El recurrente alega que se le ha privado ilegalmente de su derecho a la libertad condicional, ya que cumple con los requisitos establecidos en la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 2° del D.L. N° 321 y el artículo 25 del Reglamento del D.L. N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El sentenciado satisface el tiempo mínimo exigido por el artículo 2° del D.L. N° 321, al haber cumplido dos tercios de la pena impuesta en febrero de 2016, cumpliénd...