Suprema - Rol 43775-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió la excepción dilatoria de falta de personería, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ordinario "Roa con Núñez", Rol N° C-89-2017, tramitado ante el Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento. El demandante recurre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción dilatoria de falta de personería o representación legal del demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento rechazó la excepción dilatoria. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esa decisión y acogió la excepción.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acoge la excepción dilatoria de falta de personería es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El demandante, representado por el abogado Nombre, interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo porqu...