Suprema - Rol 43778-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 26 de diciembre de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a incumplimientos formales en la invocación de las causales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad Rol N° 43778-17, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar (RUC 1601111094-4, RIT 361-2017) que condenó a por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes. La sentencia fue dictada el 26 de diciembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, solo se menciona la condena por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando el cumplimiento de los requisitos formales para su interposición, específicamente, la forma de invocar las causales de nulidad (conjunta o subsidiariamente).

• Argumentos de las partes: La defensa invocó las causales de nulidad contempladas en las letras a) y b) del artículo 373 y e) y f) del artículo 374 del Código Procesal Penal. El Ministerio Público argumentó que el recurso era inadmisible por no señalar la forma en que se invocan las causales (conju...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora