Suprema - Rol 44215-2017

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra resolución de la Corte de Apelaciones de City. Se considera improcedente la revisión por otra sala de la misma Corte por vulnerar normas de competencia de orden público.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 44.215-17, Corte Suprema, 4 de diciembre de 2017. Se revisa la admisibilidad de un recurso de amparo presentado contra una resolución de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de City.

• Antecedentes procesales relevantes: La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de City revocó una resolución del Quinto Tribunal Oral en lo Penal de City. Se interpone recurso de amparo argumentando que la revisión de la resolución de la Octava Sala por otra sala de la misma Corte vulnera normas de competencia.

• Hechos establecidos: Se deduce recurso de amparo en contra de resolución dictada por la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de City que conociendo de un recurso de apelación interpuesto contra la resolución del Quinto Tribunal Oral en lo Penal de City, la revocó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procesalmente admisible que una sala de la Corte de Apelaciones revise una resolución dictada por otra sala de la misma Corte, considerando las reglas de competencia de orden público establecidas en el Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de [Redacted...