Suprema - Rol 44227-2017

La Corte Suprema de Chile, el 26 de diciembre de 2017, rechazó de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no presentarse hechos nuevos o desconocidos que justificaran la causal invocada, confirmando la condena previa.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada ante la Corte Suprema. Rol N° 44227-17. Fecha: 26 de diciembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La solicitante, Nombre, condenada en instancia anterior, interpone recurso de revisión de sentencia, invocando la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en la sentencia, sino que se hace referencia a los antecedentes del proceso anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la solicitud de revisión cumple con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, es decir, si se presentan hechos nuevos o documentos desconocidos que puedan establecer la inocencia de la condenada.

• Argumentos de las partes: La solicitante (Nombre) argumenta, a través de su abogado Nombre, que existen antecedentes que justificarían la revisión de la sentencia. Sin embargo, la Corte Suprema entiende que la defensa propone una nueva valoración de las evidencias ya conocidas en el juicio oral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema deses...