Suprema - Rol 44297-2017
BAHAMONDES/NAVARRETE
Abstracto
Corte Suprema, 6 de diciembre de 2017. Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Servicio Electoral de Arica y Parinacota contra resolución de primera instancia en un recurso de protección, por no ser una de las resoluciones apelables según el Auto Acordado de la Corte Suprema.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 6 de diciembre de 2017.
- Tribunal: Corte Suprema.
- Rol: Nº 44.297-2017.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Servicio Electoral de Arica y Parinacota interpone recurso de apelación en contra de una resolución de fecha 16 de noviembre de 2017.
• Hechos establecidos:
- No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto por el Servicio Electoral de Arica y Parinacota.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita los argumentos de las partes, ya que la resolución trata sobre la admisibilidad del recurso de apelación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se citan los artículos 96 y 98 del Código Orgánico de Tribunales referentes a la competencia de la Corte Suprema.
- Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección y Garantías Constitucionales, específicamente los numerales 2°, 5° y 6°.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema es un tribunal de casación y solo excepcionalmente conoce de apelaciones en los casos previstos por la ley.
- El recurso de ap...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.