Suprema - Rol 44322-2017
ASESORIA E INVERSIONES ANTUMALAL LIMITADA CON ASOCIACION DE CANALISTAS DEL CANAL PALQUI MAURAT SEMITA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó el fallo arbitral del Directorio de la Asociación de Canalistas del Canal Palqui Maurat Semita, al ser este inapelable por dicha vía.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos Rol N° 44.322-2017, caratulados “Asesoria e Inversiones con Asociación de Canalistas”, sobre juicio sumario regido por el artículo 247 del Código de Aguas.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primer grado que rechazó la reclamación interpuesta en contra del fallo arbitral del Directorio de la Asociación de Canalistas del Canal Palqui Maurat Semita.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que falla sobre una reclamación en contra de un fallo arbitral emitido por el Directorio de una Asociación de Canalistas, de acuerdo al artículo 244 del Código de Aguas.
• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo, argumentando infracción de ley en la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 244 y 247 del Código de Aguas, y el artículo 239 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que, de acuerdo al artículo 239 del Cód...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.