Suprema - Rol 44355-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro, basándose en la irrevisabilidad de las decisiones de las Cortes de Apelaciones en estos casos.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 44.355-2017, interpuesto por los abogados Nombre y Nombre contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Los abogados Nombre y Nombre interpusieron un recurso de queja en contra del Juez árbitro Nombre, por abusos en la dictación del laudo en la causa rol CAM N° 2291-2017. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este recurso de queja. Los mismos abogados interpusieron un nuevo recurso de queja ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso inicial.

• Hechos establecidos El recurso de queja se dirige contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja previo contra un juez árbitro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema contra una resolución de la Corte de Apelaciones que, a su vez, rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro.

• Argumentos de las partes Los recurrentes (Nombre y Nombre) alegan abusos cometidos por el juez árbitro Nombre en la dictación del laudo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artí...