Suprema - Rol 44500-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 27 de diciembre de 2017, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, al considerar que se intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto por otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 44500-17, interpuesto por el abogado don Nombre, contra la sentencia confirmatoria de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias procesales anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada adolece de faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) argumenta la existencia de faltas o abusos graves en la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando los argumentos ya presentados en las etapas procesales previas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja, y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, lo que evidencia la falta de fundamento plausible del recurso de queja....