Suprema - Rol 44512-2017

La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto contra una sentencia confirmatoria, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, careciendo el arbitrio de fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 44512-17, resuelto por la Corte Suprema el 27 de diciembre de 2017. El recurrente es el abogado don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos previamente expuestos en las instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, careciendo el recurso de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se desestima ...