Suprema - Rol 44643-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones que desechó un recurso de hecho, al no corresponder a las sentencias que permiten tal recurso según el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 44.643-2017, sobre recurso de hecho.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone recurso de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que desechó el recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución que denegó la apelación subsidiaria deducida por la actora en los autos rol N° C-20.111-2016, del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución que se pronuncia sobre un recurso de hecho?

• Argumentos de las partes La abogada Nombre interpone recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la resolución impugnada (la que se pronuncia sobre el recurso de hecho) no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, ni tampoco una dictada en segunda instancia sin previo emplazamiento o señalamiento de día para la vista de la causa.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el re...