Suprema - Rol 44646-2017

CENTRO EDUCACIONAL PROFESOR GUILLERMO GONZALEZ HEINRICH/SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VUELVE A TABLA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por Centro Educacional Profesor contra la sentencia que rechazó su reclamo por diferencias de Impuesto de Primera Categoría, al no cumplir con los requisitos de fundamentación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Centro Educacional Profesor contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo del reclamo contra la Liquidación N° 16.034, emitida el 9 de julio de 2013, por diferencias de Impuesto de Primera Categoría del año tributario 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó el reclamo del contribuyente contra la liquidación de impuestos.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, rechazó el reclamo del contribuyente contra la Liquidación N° 16.034 por diferencias de Impuesto de Primera Categoría del año tributario 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho que justifiquen la casación en el fondo, y si el recurso cumple con los requisitos formales de fundamentación.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción de los artículos 105 inciso segundo, 107 N° 1, 2, 3, 4, 6 y 7, y 132 del Código Tributario, señalando que rindió prueba suficiente sobre la pérdida de a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora