Suprema - Rol 45036-2017
VENEGAS/GÓMEZ
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó una apelación subsidiaria en un procedimiento laboral, basándose en la incompetencia del tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho N°45.036-17, interpuesto el 27 de diciembre de 2017 ante la Corte Suprema, deducido por el Consejo de Defensa del Estado contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El Consejo de Defensa del Estado interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que recibió la causa a prueba en un procedimiento de reclamación del artículo 402 del Código del Trabajo.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.
• Argumentos de las partes: El Consejo de Defensa del Estado, representado por don , abogado, interpone recurso de hecho.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, relativos a la estructura del recurso de hecho, y el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, sobre la competencia de los tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte S...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.