Suprema - Rol 45079-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Comisión Técnica Asesora de Trasplante de Médula Ósea de Adultos disponer lo necesario para realizar el trasplante a Nombre, protegiendo su derecho a la vida.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra la Comisión Técnica Asesora de Trasplante de Médula Ósea de Adultos dependiente de la Subsecretaría de Salud Pública.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. Se alza la parte recurrente.

• Hechos establecidos Nombre, de 42 años, padece Leucemia Mieloide Aguda de alto riesgo, refractaria a tratamiento. El Hospital San José solicitó a la Comisión recurrida un trasplante de médula ósea, contando con un donante 100% compatible (su hermano). La Comisión rechazó la solicitud argumentando que no se contempla el trasplante alogénico en mayores de 40 años y que la patología de la recurrente no cuenta con evidencia de utilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Comisión Técnica Asesora que niega el trasplante de médula ósea a la recurrente vulnera su derecho a la vida y a la salud (artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República).

• Argumentos de las partes Recurrente: La negativa de la Comisión se basa en criterios economicistas y no médicos, desactualizados y sin considerar la compatibilidad del donante. Impide el goce del der...