Suprema - Rol 45109-2017

Corte Suprema, 28 de diciembre de 2017, rechaza por inadmisible el recurso de queja interpuesto contra resolución que rechazó recurso de hecho en causa sobre nombramiento de árbitro, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°45.109-17, Corte Suprema, 28 de diciembre de 2017. La materia del caso es el nombramiento de árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de queja contra la resolución que rechazó un recurso de hecho deducido en causa sobre nombramiento de árbitro.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechazó el recurso de hecho en causa sobre nombramiento de árbitro es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución y siempre que no sean susceptibles de ningún otro recurso, sea ordinario o extraordinario. La resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica requerida para la procedencia del recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisibl...